The Hours

這是我相當喜歡的一部電影
電影配樂我也很喜歡
暑假因為水果的緣故又看了第二次
看過戴洛維夫人原著小說後感覺愈發深刻

這部片給我的感覺
開始時像是一個空無一物的杯子
隨著影片的進行
憂鬱和被壓抑的情感也慢慢地注入杯中
直到溢滿、爆發的那一刻的 Kiss
而我的淚水好幾次也差點因忍不住而迸發

沒有什麼特別的對白
但是那份深刻而含蓄的情感
卻源源不絕

故事中的前兩位女人也許是時代、身分因素
她們不知道怎麼表達自己的emotion
於是情感非常壓抑、隱晦
深刻到能不用言語表達
單憑一個眼神的交流
就夠了

喜歡一個人的感覺
應該是很美好的吧
如果又正是兩情相悅
為什麼我感受不到任何一絲欣喜
如果壓抑、逃避
就可以把一切當作什麼都沒發生
就可以把那分情感當作不存在
還會覺得難過嗎?
遺憾的是 做不到
愈是壓抑 愈是刻骨銘心
就像是被壓縮的彈簧一樣
彈力位能累積的越多
除非能一直有一個F的力讓彈簧維持壓縮的狀態
只要有一天當F稍微小了一點 位能就立刻變成動能

我覺得我好像完完全全可以懂
怎麼可以感覺這麼深刻
或許是個性使然
雖然自己身在21世紀
卻也同樣含蓄保守
所以我常常自詡為古人

故事的最後一個女人
很幸運地身在二十世紀
她可以自由地做自己想作的 說自己想說的
有一個交往十年的女朋友
(吳爾芙原著的戴洛維夫人 裡頭也有一個莉莎 只不過是男的 這是否在隱喻著什麼呢?)


那麼
說說我的看法吧
我覺得
如果感情非得像前兩位女人一樣這麼壓抑痛苦
那麼不要也罷
事實上 之所以會選擇壓抑
不過是自己把自己框住在一個假想的框框
用某種道德、藉口、責任來塘塞
比如說像是懦弱地還怕受傷（如果喜歡是本質，那應該沒什麼好怕的才對，這個就是典型的藉口。）
或者是什麼應該不應該的　什麼女生就應該喜歡男生之類的東西
（用自己的大腦想想吧，
所謂的應該與不應該的價值觀、哲學觀是從哪來的，
最後的結論一定是人訂是來的嘛，
既然是人訂出來的當然人就有更改的權力，
除非就像是某些宗教狂熱者盲目地相信萬物都是神創造出來的（有任何根據性嗎？並沒有！），
可笑的是自從基督教主窄、壟斷西方世界的文化及宗教以來，
這被視為不可被懷疑地真理，
我讀古今先聖先哲們的哲學書，
常常就覺得他們思考的盲點就在這裡，
莫名奇妙地迸出一些毫無根據性地規則或是假設而不自知，
用一種模糊不精確的態度及語言來定義，
甚至最後還發展出定理勒，
這對我這種正港數學物理人簡直是難以接受，
學數學或物理要是定義不精確，就不用學了阿
這個就是社會＂科學＂和真正科學的差異（抱怨）
根本就是偽科學嘛！）　　　

世界上還有太多太多讓人快樂、美好的事物
其實關掉水龍頭並沒有這麼難
只要記得人生本來就是場讓自己獲得快樂的遊戲

遊戲人生
人生遊戲

這就是我的人生觀。